کمیسیون اطمینان می دهد که هدف فقط “اطمینان از شفافیت و جمع آوری اطلاعات” است ، اما قبل از عبور هر دوز از مرزهای اتحادیه ، مجوز قبلی لازم است.

اتحادیه اروپا با یک اثر فوری آغاز خواهد شد ، 19 – مکانیزم کنترلی برای جمع آوری بی درنگ تمام اطلاعات مربوط به تولید و صادرات واکسن Covid در قلمرو جامعه تولید می شود. کمیسیون از اورسولا فون در لاین بارها و بارها ، به صورت عمومی و خصوصی تکرار می کند که ممنوعیت صادرات وجود ندارد و نخواهد داشت و محاصره ای فرضی “در موارد بسیار کمی” و در بدترین حالت رخ می دهد. هدف این است که این فردا ، در پاسخ به بحران آشکار AstraZeneca و انگلیس ، به مرحله اجرا درآید.

تنش ها این هفته در اتحادیه اروپا ، داخل و خارج زیاد است. کمیسیون به دلیل خرید متمرکز واکسن مورد انتقاد قرار گرفته است. انتقاداتی که از شما می شود دوزهای مختلف را خریداری می کنید ، این که مدت زمان طولانی برای عقد قرارداد طولانی است ، اینکه قادر به فشار دادن به آزمایشگاه ها نیست. چون در آخر شکست خورد. این کمیسیون یک مشکل جدی دارد ، زیرا این یک قربانی ایده آل و یک قلوه ایده آل است.. بلافاصله حملات خشونت آمیز از لندن انجام شد و “اتحادیه اروپا” را به خاطر “سرقت واکسن های انگلیس” متهم کرد. بلکه از همه پایتخت ها بحران های دهه گذشته نشان داده است که بروکسل به سرعت در حال تبدیل شدن به راهی برای جلوگیری از مسئولیت های ملی یا منطقه ای است. اگر برنامه واکسیناسیون شکست بخورد یا کند باشد ، مسئولیت همیشه در اروپا پایان می یابد ، که به ندرت می تواند یا نمی داند چگونه از خود محافظت کند. وقتی خوب پیش رفت ، موفقیت همه بود ، وقتی مشکلاتی پیش آمد ، شکست دیگران بود.

کمیسیون (که برنامه خرید خود را در پاسخ به درخواست ها ، پیشنهادات ، درخواست ها ، دستورات و خطوط قرمز 27 دولت با علایق ، اولویت ها و ساختارهای جمعیتی بسیار متفاوت و مطابق با قوانین تعیین شده توسط کشورهای عضو تهیه کرد) می خواهد به هر قیمتی از مبارزه علنی با شرکت ها و همسایگان جلوگیری کند. لندن از “ملی گرایی واکسن” صحبت می کند ، اما واقعیت این است که ایالات متحده و انگلستان عملا از انتشار دوزهای تولید شده در خاک خود جلوگیری کرده اند. داده ها و اظهارات سیاستمداران و تکنسین ها نشان می دهد که انگلستان ماه هاست که در مورد مصرف دوز گیاهان در بلژیک یا هلند به خود می بالد ، اما در عین حال AstraZeneca برای عدم انتشار یک ویال تا زمان تأمین نیاز به دارو ، در حال لابی است. جمعیت بسیاری از اعضای اتحادیه اروپا ، از آلمان شروع می کنند ، می خواهند گروه خود را ترک کنند و با همان قوانین بازی کنند.

فرم های استاندارد شده

سازوکاری که کمیسیون به دنبال راه اندازی فردا آن است ، فرض می کند که هر شرکت دارویی که مایل به صادر کردن واکسن به خارج از اتحادیه اروپا است ، صرف نظر از مقصد نهایی (اگرچه به دلایل بشردوستانه و نزدیکترین و مورد علاقه ترین همسایگان استثنائاتی وجود خواهد داشت) ، آنها ابتدا باید یک سری فرمهای استاندارد را به مقامات گمرکی کشور در آنجا مستقر کنند.

اسناد ، به گفته تکنسین های جامعه “برای ساعتها مجاز است ، نه روزها یا هفته ها“بروکسل تعدادی معیار قانونی را براساس اجرا و انطباق با قراردادهای قبلاً امضا شده با شرکت های دارویی تعیین خواهد کرد. مقامات گمرکی هر درخواست صادرات را تجزیه و تحلیل می کنند و در صورت عدم مشکل ، آنها حل می شوند. تکنسین ها اصرار دارند که اگرچه حق وتو ممکن است و ممکن است در بعضی موارد رخ دهد ، انتظار نمی رود این یک قاعده باشد.

مارس گذشته ، اتحادیه اروپا مکانیسم تقریباً یکسانی را برای کنترل تجهیزات پزشکی ساخت اتحادیه اروپا ، از ماسک گرفته تا دستگاه تنفس ، ارائه داد. اکنون می خواهید در سه ماهه اول سال نیز همین کار را انجام دهید. این مکانیزم می تواند تجدید شود ، اما هدف تکمیل آن در ماه مارس است.

“این اقدام اضطراری نیست”

اگرچه همه مهمانداران و تکنسین ها توپ می اندازند و می گویند که این جواب یک مورد خاص نیست ، اما وضعیت AstraZeneca ماشه است. دیروز ، کارمندان بلژیکی از امکانات این شرکت در کشور بازدید کردند تا ببینند چه اتفاقی می افتد و سعی می کنند بفهمند آیا این شرکت حقیقت را می گوید یا نه و اعلام تاخیرهای اعلام شده یکی از ده ها میلیون واحد بالاتر از دوزهای وعده داده شده برای ماه فوریه ، برای مشکلات موجه است آه

“ما با توجه به قوانین ، تعهدات و سازمان تجارت جهانی این کار را با دقت انجام می دهیم. منابع جامعه توضیح می دهند که این اقدام اضطراری نیست ، بلکه به شما کمک می کند تا شفافیت ایجاد شود و در صورت کمبود ، به ما امکان می دهد آنها را اصلاح کنیم. این باید خیلی سریع باشد ، مسئله چند روز بلکه ساعتها نیست. باید خوب کار کنه ما آن را در گذشته دیده ایم و می دانیم که در این شرایط می تواند به خوبی کار کند. ”

ایده این است که لیست معیارها کاملاً واضح است و جای تفسیر زیادی وجود ندارد ، اما جزئیات نهایی هنوز نهایی نشده اند. باید دید که آیا مقامات ملی موظفند به صورت موردی با کمیسیون مشورت کنند یا خیر.. یا اگر اختلاف در ارزیابی بین این دو وجود داشته باشد ، چه اتفاقی می افتد.

---